微博在争论庆余年50块超前点播一事

网友们的想法更多是谴责腾讯这种竭泽而渔的行为

我也抱着这种想法

超前点播,腾讯方是为了赚钱,也有可能出于对部分盗版的打击,毕竟在中国,整个付费会员的模式还处在推广中,普通人习惯了免费的盗版视频,有关vip会员的付费思维还在慢慢培养。本来大家就习惯网盘见,这一招恐怕更加促进了盗版的猖獗。

有看过一篇文章,说国内视频网站几乎都在亏损,资本回收慢,投资人或许在之前陈情令的大结局超前点播中看到了希望,想推广这种付费超前点播的模式,却没有考虑到陈情令是因为追星女孩们对自家偶像的狂热支持产生的现象,并不代表普通观众的心理。本来追星就是要对自己的偶像氪金支持,特别是刚刚出名的偶像,更需要数据的支持才能让普通大众关注到,在这样的背景下陈情令获得了成功。而庆余年不是这样一部圈内作品,受众更加广泛,粉丝占比较少,多数是被剧情吸引的普通观众,在追这部剧的过程中确实有看到卖资源的,不过还是选择了追更新,那更像是大家一起周一至周三的一场约定,弹幕也确实带来了很多欢乐,有种热热闹闹的气氛。但是付费点播一出,看着还有6集你看不了的内容,我是没有办法忍住的,但是50块确实不想掏,于是网盘见吧,尽管会觉得失去了和大家一起追剧的兴奋与激动,但总算能跟上微博的讨论了。

像我这样的绝对不少,所以我主观认为腾讯这次是一场失败的策略,错误估计了形势。

但微博有位网友的言论让我觉得很不舒服,给人的感觉就像是一个一边抽烟一边指点江山自以为业界精英的二流子,大意是你不花钱就看你能看的,愿意花钱的多看几集,一个愿打一个愿挨,有什么可吵的,你们就是嫉妒人家花得起那个钱,还以飞机头等舱为例。

本来是不想对他做任何回应的(评论还得关注他),但是又突然想到,我这样是不是就是一种思维上的懒惰,知道自己写不出来什么的一种逃避?

所以现在,我试着反驳一下这位网友。

首先,在庆余年开播之时,腾讯并没有关于超前点播的声明,而vip本来也默认就是代表了拥有免广告,看的更多的权利,否则为什么要花那个钱呢?如果大家真是单纯因为vip收费而质疑,而所谓的嫉妒,为什么少年的你,中国机长上线付费点播没有人说什么?嫉妒的观众为何一言不发?因为这是一种默认的,一开始就讲明的规矩。接受不接受都是个人选择,所谓自由买卖。也好比头等舱,买票之前我就知晓花多少钱享受什么服务,经过考量我有所取舍,愿意加毯子(博主举例)就加,明明白白,这有什么?而腾讯现在干的是件什么事?是在看到庆余年热度高了之后,就觉得或许可以大赚一笔,临时推出付费模式想复制陈情令的路子,这不就相当于临时加钱么?博主说你可以不看,但作为一步大热剧,和网友们的实时讨论不也是追剧的幸福之一吗?大家一起走过一段旅程,一起吐槽发弹幕,就是追剧的快乐。而你现在这种行为,破坏了我的乐趣,我为什么不能表达我的不满?再有,因为剧火了就可以付费点播了吗?就资本逐利的本性来说是正常(博主观点),那我们就应该要服从于资本吗?资本还希望所有人都给他好好007呢。上网越多,越发现这个世界上什么人都有,看似一片繁华,实则人心难测。但还好,这些不和谐的音符是少数,或者也有他存在的理由,让人学会反思。