每个人都有自己心中的一片天,你有自己的选择权,你有自己的决策权,你有自己的理想亦有自己的看法,但是看法是否符合社会道德,那就得另当别论了。Shupingyang在马里兰大学的毕业演讲中,以“人们经常问我:’你为什么选择来马里兰大学’作为开头,他的答案是:’新鲜的空气’在云南昆明出生的她在演讲中提到:’这里的空气如此甜蜜又如此新鲜’,’在我成长的中国城市,每当我外出时,都必须带上口罩,不然我可能会生病’。除了新鲜的空气,她还’呼吸’到了’自由’,’在马里兰大学,我还感到了另一种意义上的自由,一种我会永远感激的自由——言论自由。”对于这个,每个人都有自己的想法和见解,而我也只发表一下我自己的看法。

杨舒平此次的演讲可以有两种解读,一种是说我国空气质量这个硬伤,另一种利用空气暗语我国言论不自由。以下是我的见解。

杨舒平毕业演讲中的“呼吸到了新鲜的空气,”这个观点表面说中国的空气质量不如美国没错现在的中国,确实是空气状况很差,雾霾、沙尘暴等肆意猖獗,就咋们的首都北京吧,雾霾,沙尘暴十分严重,出门要是没带口罩,那你的鼻子里,全是沙尘,而就是这一空气因素,导致人们出门必须戴口罩,这一事实不可掩盖。虽然美国的空气质量是不错,但是再怎么说杨舒平你也不该在异国他乡的公众场合公然批判我们国家的不是,即使别人的国家再好,但你始终是一个中国人啊,也该维护自己国家的权益啊,给国家树立一个良好的国际形象。俗话说:“家丑不可外扬”我们自家确实有问题,但是我们也在积极地解决啊,我们的三北防护林,我们的植树造林等都是在不断改变我们生活的现状啊,不断提高我国的空气质量啊,她只是片面的看到了我国不好的地方,而忽视了我们所做的一切。这一点我是真的不能接受的。

再着,她说她在马里兰呼吸到了自由——言论自由,这一点我觉得她是片面了,美国是一个资本主义国家,实行两党制,他们确实有他们自己的言论自由,但是你考虑过他们言论自由的背后吗?他们国家人口基数小,使得美国的国家的各种选举,或者言论发表更自由,但是,也是相对的啊,也不是绝对的自由啊,难道他们国家的人是想骂谁就骂谁吗?不根据一点事实依据吗?而我们国家,实行一党制,只有一个共产党对我们进行领导,但是,我们是否不自由,当然不是,你们应该都知道,我国从以前的封建专制到现在的自由和平是经历了一个怎样的艰辛。我国所谓的“言论自由”是基于现实依据的,我们不能想说什么就说什么,至少应该考虑说出某句话时,是否符合现实,是否尊重的法律依据,不可以为地想当然的胡乱说一通,不考虑后果。她在马里兰大学说的“呼吸到了自由——言论自由”侧面显示出说我国是没有言论自由的。而这一方面有宣扬美国是多么多么的好。她这一举动是她名族虚无主义的表现,不可提倡。作为一个中国人,首先应认同自己国家的国家制度,了解每一制度实施下的规章条例要求,而不是只从一个角度片面的公开发表自己的意见,要知道作为一个中国人,作为一个有为青年,我们必须发声,必须为国家荣誉发声。

在我们现在这个社会,在我们这个中国社会,每个人都有自己的发言权,可是总会有这么一些人,不关注任何事实,不在意任何规章制度,不在意任何国家荣誉感,以一种自认为很高深的手段,公然向中国社会挑战。这些人,他们没有耻辱感,没有国家荣誉感,没有民族复兴感。对于这类人,我们要抨击他。作为一个中国人,我们应该必备中国人该有的素养,必备中国优良的民族精神——以爱国主义为核心。不论你在世界的那个角落,你走出国门,你代表的就是我们大中华,我们大中国,我们要对自己负责,要对我们的国家负责。