最近卖猪肉的北大毕业生又火了一把,一年销售额18亿的成绩也狠狠打了当初大肆借此宣扬读书无用论的人的脸。

曾经有人讽刺陆步轩,卖个猪肉还需要大学吗?小学毕业都能卖!可是我没见过小学毕业卖猪肉能卖到一年销售额18个亿的呀!

猪肉佬只有实践经验,没有文化知识,但陆步轩有!专家们只有理论知识,没有实践经验,但陆步轩有!所以陆步轩成了一号猪肉王,猪肉佬还是猪肉佬。

我工作的地方隶属于高等学府,这里请来的兼职都是来自清华北大,再不济也是北航北师大,几乎都是研究生学历。刚开始,我并没有感受到我们之间有什么差别,直到有人告诉我他们的薪资,一小时50以上,这个水平确实不算特别得高,但是我很清楚,我自己没这个能力达到。

我刚知道的时候还是挺震惊的,毕竟一天来个三五小时,一个月的薪资也超过我整天工作拿到的全额工资了。但你说他们的工作内容是我做不到的吗?不是的,也都是不怎么难的工作,我也能做的工作。可惜,我只是普通二本毕业,只能领目前水平的工资。我没办法生气,嫉妒,因为他们值得,他们读书时期的努力和更多花费在学习上的时间就注定了他们是值得的!

前些年看到不少新闻说,有贫穷人家的孩子为了反抗僵硬死板的高考制度,高考故意考0分。我觉得好气又好笑!为什么会有人这么天真幼稚?这么愚不可及?愤怒之余,我又为主人公感到深深的忧虑,他们自己断了可以享受更高的教育和更好的思维的机会,自己把自己扔下了深渊,想要爬出深渊,就只能付出比高考更加艰苦的努力,可是轻易放弃高考的人又怎么有这份毅力?结果是该种地的种地,该打工的打工!他们后悔吗?我不妄加揣测,后不后悔的事情,只有被现实打回农村的当事人清楚。

总有人举例子身边大学毕业的去给小学毕业的老板打工,上学有什么用!我想说您眼界能否更宽一点?您能不能统计下全中国的老板里面有多少是大学毕业,又有多少是小学毕业的?

对这种例子,我相当不以为然。

是有些人不读书也能靠自己的能力混得很好,这样的人只占极少数,就数的出来的中国各行各业的大佬们,有几个是没有大学文凭的?连猪肉行当都被北大毕业生争了第一了,其他更需要文化知识的行当可想而知!说的难听点,北大毕业可以去卖猪肉,可以去做互联网,那卖猪肉的可以去做互联网吗?学习有什么用的答案呼之欲出,那就是我可以主动选择我想做的事情,而没文化的人只能被迫做事。

有人说本科生不如专科生,言辞激烈。可是和上面那些人一样,只看到了少部分优秀的专科生和少部分在大学里混日子的本科生,以偏盖全,直接总结出“读书多没有用”的谬论。这种看法难道不应该从整体上考量?如果从整体上来说,毕业后谁更能在社会上站得住脚?谁能更有成就?答案还不明显吗?

我不知道反智主义是如何盛行起来的,或许就是比尔盖茨退学,韩寒退学,北大毕业生卖猪肉这样的特例被媒体大肆渲染,误导了一批批不爱读书不爱学习的年轻人。

可是仔细想想,读过书的人文化素养和人文修养都比你高一筹,你能不服吗?要是按照“读书无用论”的逻辑,那最优秀的人岂不是根本不识字的文盲?我还没见过一个成功的文盲!

“读书无用论”者都有一个通病,就是过分强调能力的重要性。但能力是可以培养的,培养的方式就是教育!就是读书!不否认有些人天赋异禀,但你扪心自问,你是那个被上帝选中的孩子吗?

读书究竟有什么好?很多人都能说出来,什么丰富人生,陶冶情操,这样的话就不说了。陆步轩可以告诉你最实际的好处。

首先读书不一定可以改变命运,但读书可以改变思维。改变思维你或许觉得很抽象,他可以用一句大家耳熟能详的话来解释:“皇帝的金锄头”!当然这句话也可以用来解释什么叫没见过世面,可当你大字不识的时候,你怎么去见世面?

第二个是平台。上不上学接触的人不一样,上好的学校和普通的学校接触的人又不一样,说句难听的,当你身边都是一群普通人,你就算是能力通天的神仙又能带几个人飞?当你身边都是各界大佬,你就是只猪,这些人也把你带起来了!

第三个是鞭策。当你身处高平台之上,你会不自觉的想努力努力再努力,以追上身边人的脚步。就像陆步轩说的,你身上有北大这个牌子,就应该比别人做得更好。这是环境给人的力量!

所以别再相信甚至宣扬什么读书无用论了,不过是哄骗人的噱头,别自毁前程之后悔不当初!