接待一位在职业选择上有困惑的来访者,因为自己有一些金融背景,而这位来访者恰好是想从事金融行业的工作。导师让我熟悉案例,进行个案辅助。

来访者今年刚毕业,专科学历,在郑州一家专科院校学的投资管理专业。

现在有两个Offer,不知道选择哪一个才好

一个是招商的信用卡专员的职位,工作内容简单,不坐班,公司下发客户名单自己去拜访客户,用iPad平板帮助申请注册信用卡。底薪4000加提成。福利也挺好,交通补助,13薪,季度奖金。入职8个月可以申请调岗。

另一个是华金培训——是做金融证书培训考试培训班的。朝九晚六,周末双休,底薪3800+提成。来访者很苦恼,不知道该选择哪个工作机会合适。

当我们面临两种职业选择或多种选择的时候,总会纠结,是因为我们总是拿选项A的好处跟选项B的坏处做比较。这种比较方式当然分不出搞下了。

来访者一方面喜欢招商的稳定,看起来体面,努力还能进银行编制,后期也可以实行转岗,工作出色也可以调岗到家乡银行工作。但是炎热的夏天,寒冷的冬天出去跑客户太辛苦了。

华金培训——金融证书培训行业的佼佼者。做格子间办公,不用外出跑客户,只是晋升制度不灵活,上升空间和转岗制度不健全,没有招商制度完善。

这时候很多面对职业选择的人就陷入了一个思维怪圈,这时我们可以给自己的职业发展拟定一个好故事和一个坏故事。

比如选择招商最好的结局是什么,最坏的结局是什么。

来访者最希望的是能够进入银行编制,工作几年后能够调到家长工作更好。

我告诉他,招商内部编制机会很紧缺,而学历是很重要的一个环节,你现在是专科,除非极其优秀才能和那些985,211毕业生才能得到公平竞争编制名额。你能接受自己进不了编制的结局吗?

再比如选择华金的最好的故事是什么,最坏的故事是什么。

这样子去比较才能做到两害相较取其轻,两律相权取其重,做出好的选择就能不那么纠结了。

当然选择工作只考察这一个维度是不行的,因为选择一份工作要考虑的因素很多。

来访者最终决定要去华金培训。

因为他无论是选择这两份工作中的任何一个都是为了能够两年,三年之后能够去一家著名的互联网金融公司工作,他曾经去面试过这家公司,被拒绝的原因是没有销售经验,所以才选择华金,招商来做销售积累经验的。而且那家互联网金融公司的一个要求就是要有AFP证书。

华金是专门是做这一块证书培训的,入职的话表现优秀可以免费或者5折选择学习AFP证书培训开始,这能省下一大笔钱。综合权衡下,选择华金的好处最大

来访者另一个发愁的一个因素是通勤距离问题。

因为自己租的房子签了半年的合同,距离华金培训单程通勤一个半小时,而去招商的话只需要半小时就可以。

很多人觉得住在离单位近的地方太贵,担心负担不起房租,这其实就是坏循环的症状所在。由于暂时负担不起房租,于是每天六点起床坐公交,八点到单位疲惫不堪,于是你的工作效率就低下,单位时间内的产出又低,出活质量差,收入提升慢。

晚上下了班用挤公交车回去,到家快九点十点再折腾一下疲惫的身心就要睡觉了,一天下去能够用来自我总结和提升的时间就没有多少了。

来访者听完这些话,心里有了决定。

一是跟房东商量退租事宜,即便这可能会付一些违约金。

(即便是付违约金,当你住在公司附近所产出的效率以及业绩也会弥补您的这段损失,如果继续住下去,那么时间成本所带来的隐形损失就会很大)

二是自己当二房东,因为租期还有半年,转手承租给他人,自己选择搬到公司附近住宿。

咨询最后完成的还不错,来访者表示很满意,感谢我们而我们也想感谢他,因为咨询是共同进步的一个机会,帮助来访者的同时也是完善自己认知的一个过程。